Para Estadão, STF se suicida como instituição para salvar Moraes

Em editorial, jornal chamou sessão desta terça de “espetáculo degradante”

Em editorial publicado nesta quarta-feira (16), o jornal O Estado de S. Paulo afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) “se desmoralizou perante a Nação” na sessão extraordinária desta terça (15). O periódico avalia que o Brasil tem assistido ao “Supremo se suicidar como instituição republicana em nome da salvação pessoal de um ou outro de seus integrantes” e que, caso a Corte se recuse a investigar o ministro Alexandre de Moraes, ela “não será mais vista como um Poder da República, e sim como extensão do escritório de advocacia da família” do magistrado.

A análise foi publicada no artigo intitulado Espetáculo Degradante no Supremo. Nele, o jornal avalia o desenrolar dos acontecimentos envolvendo o julgamento que tinha como objetivo decidir instaurar ou não uma investigação contra Moraes pela suposta consultoria que ele teria prestado ao banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, suspeito de chefiar a maior fraude financeira do país.

Leia também1 Mendonça defende urgência na criação de código de ética no STF
2 Atlas/Bloomberg: Flávio segue numericamente na frente de Lula
3 Zema defende lista tríplice para indicação de ministros ao STF
4 Mensagens de Vorcaro e Marques evitam derrota de Moraes no STF
5 STF: Moraes chega atrasado em 1ª sessão após seu julgamento

– Ao fim de uma longa sessão, marcada por bate-bocas, ofensas e graves acusações entre alguns ministros, a Corte encerrou o dia no ponto exato em que começou, vale dizer, sem decidir sobre a abertura de investigação (…) Foi uma vitória, muito bem arquitetada, da turma chicaneira pró-Moraes e contra a sociedade, personificada pelos ministros Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Flávio Dino, além do indigitado.

O jornal ainda descreveu como “chilique teatral” os rompantes do decano Gilmar Mendes, e lamentou que os ministros aliados a Moraes tenham se lançado em “enfadonhas perorações, de claro vezo procrastinatório, sobre questões preliminares minúsculas à luz da gravidade das suspeitas que pesam” sobre o magistrado. O veículo de imprensa também criticou Mendes e Dino por atacar a autoridade de Edson Fachin, “em insulto à decência e à história de vida do ministro presidente”.

– Tudo o que se viu ontem foi pura chicana. Nenhum dos ministros discutiu de fato o conteúdo das dezenas de mensagens atribuídas a Moraes e Vorcaro. Discutiram relatorias, ritos, objeto e outras filigranas. Sobre a gravidade do que lhes apresenta o caso concreto, nem uma palavra de horror ou de vergonha, à exceção, como notamos, de Cármen Lúcia. Tal foi a bagunça, decerto deliberada – assinalou o jornal.

O Estadão criticou ainda o ministro Kassio Nunes Marques por se declarar impedido devido à sua posição de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), “como se a Constituição não autorizasse o acúmulo de função de ministro do TSE e do STF”.

– Impassível, Marques levantou-se e foi embora – observou.

Para o jornal, não está em curso um ataque ressentido contra Moraes por parte dos condenados por tentativa de golpe, como ele quer fazer crer. O que haveria, na verdade, são “ministros como o próprio Moraes que lançaram o Supremo nesse esgoto moral, um ultraje à memória de todos os ministros de genuína reputação ilibada que lá já tiveram assento”.

– Só a ministra Cármen Lúcia teve a dignidade de pedir desculpas ao País pelo “mal-estar cívico” que o STF provocou em “todos os cidadãos e todas as cidadãs” do Brasil. Ela se disse “envergonhada” pelo espetáculo degradante protagonizado por alguns de seus pares. Como ela, todo o Brasil decente está envergonhado – diz o editorial.

PLENO NEWS